我覺的可以從兩個方面來考慮：
    1、柱因為軸力產生的幾何剛度，導致總剛度下降。總剛下降到一定程度，會有穩定問題。我們知道，失去穩定是突然破壞，不是延性破壞。而梁通常的穩定性要好很多（混凝土板的作用）
    2、混凝土材料的特殊型。受力的材料總是會處于空間應力狀態。以柱為例，在受軸壓力時，其在另外的正交方向處于拉應力狀態（部分又箍筋抵抗）。材料壓潰的趨勢更明顯。這對延性是不利的。

挑過水，扛過面吧
挑水扛面的人，柔韌性比不挑水扛面時肯定有區別的。
延性就是韌性

我也舉兩個例子：
例一：你和大塊頭掰手腕，就算你贏不了，胳膊也不會受傷。
例二：你背著大塊頭做瑜伽，一個不小心就閃了腰，跌倒了。
明白了嗎？

對于受彎構件，施加軸向壓力，會使截面受壓區高度增加。由于混凝土的極限壓應變是確定的（約0.0033），因此根據變形平截面假定，鋼筋的極限壓應變將減小，是截面延性降低。對于RC壓彎構件，規范要求控制軸壓比（間接控制截面受壓區高度）。對于受彎構件，可以通過配置受壓區鋼筋減小受壓區高度，提高截面延性。

樓上明鑒那，用幾何原理來解析出來了。

有軸力 勢必受壓區高度變大，混凝土更容易先被壓碎，這樣就成了脆性破壞，梁沒軸力 受壓區小，那么受拉去的混凝土先開裂 然后受拉鋼筋屈服，最后才是受壓區破壞，這會有很大的變形，變型性能肯定要比柱好

柱子就是在梁基礎上加了個軸力，情況好是大偏心，有一定延性，情況不好是小偏心，延性很差。