【網架設計 三個問題求解!抗こ探榻B:一樓食堂,二樓室內籃球館,柱距均為8米,32X48米網架屋蓋,比較規整。我用3D3S進行整體建模計算分析,網架厚度2.1米,網格為2.67米X2.67米,恒荷載0.5KN/m2,活荷載0.5KNm2,應力比控制在0.75,位移撓度均復合規范要求。計算結果:最小管子為D60,最大的是D133X5。 問題: 1、因為是整體建模,網架和混凝土柱頂處為鉸接構造,水平力較小,我設計網架支座時候是否需要采用橡膠彈性支座。(本人傾向于采用平板壓力支座即可,已經比較接近計算模型假設) 2、本人計算后網架桿件,螺栓球節點,封板錐頭等的加一起的用鋼量為每個平方24Kg, 這個用鋼量是大了還是小了,還是比較合適。(本人計算后節點的重量基本占總重的30%,覺得比較合理) 3、檁條的設計,2.67X2.67米的區隔需要采用主次檁的形式嗎,不知道夾芯板的跨度能不能做到2.67米,這樣的話做一個方向的檁條即可,能省些檁條鋼材。不知道合理不合理?(本人傾向于只做一個方向檁條,不采用主次檁的形式) 4、本人看見檁條和檁托(小立柱上的圓板)的連接有采用直接焊接的,也有采用先用角鋼,然后檁條靠在角鋼上用螺栓連接的;有雙C型檁條口對口的,也有單C型檁條的,五花八門,不知道那一種施工簡單,受力好,又能省錢。 5、籃球場的樓板做多厚合適,4X4米的板塊。 (本人暫定130mm,但擔心板薄了,將來上面運動會產生震顫,之前某室內體育館,上面打羽毛球的在跳,明顯感覺整個樓層都在顫抖,嚴重影響舒適度,請有經驗的幫忙那。)
4個回答 >
歷史用戶

2011-12-16

關注

一,用平板支座即可,跨度很小,橡膠支座能不用就不用。規范里推薦用橡膠支座,但國內最大網架公司總工就叫我們不要用橡膠支座,原因易老化,老化后性能影響大,剪切模量取不準,更換基本沒有可能,這是十幾年年網架經驗?梢哉f用橡膠支座設計開始就已有不小的誤差了。
二,這個重量是比較合理的。
三,要有主次檁條,2.67米跨度太大了,且也不好施工。
四,建議用螺栓連接,施工方便,連接可靠,薄壁型鋼用焊接一會影響承載力,二焊接質量不好,而且還是高空焊接,如果是鍍鋅檁條還會破壞鍍層,你這個跨度用C型鋼是最好的。
五,專業鋼結構設計,樓板不懂。

說說我的看法
評論 0
暫無評論,快來搶第一個評論!
發表帖子
下載手機APP,隨時參與討論
欧美成视频人免费淫片